两种不同光热转化剂体外治疗口腔鳞状细胞癌的疗效差异对比研究

• 作者: 左佳鑫 李佳 熊屏
• 来源期刊: 口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 口腔鳞状细胞癌 光热治疗 光热转化剂 超小型硫化铜 氧化铁
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 965-970
• 页数: 6页
• 分类号: R782.05
• 语种: 中文
• DOI: 10.13591/j.cnki.kqyx.2020.11.001

摘要

目的 探究两种不同新型光热转化剂的光热性能及其光热体外治疗口腔鳞状细胞癌的疗效差异,为口腔鳞癌光热治疗提供材料基础.方法 制备亲水性的光热转化剂超小型硫化铜纳米颗粒(ultra?small Cu2-x S nanoparticles,Cu2-xSNPs)和四氧化三铁纳米颗粒(Fe3O4 nanoparticles,Fe3 O4NPs),记录Cu2-x S NPs和Fe3O4 NPs溶液升温和升温-降温循环温度变化,酶标仪记录光热治疗后口腔鳞癌OSC?19细胞活性.结果 成功合成Cu2-x S NPs和Fe3 O4 NPs;近红外(near?infrared,NIR)激光照射下,二者溶液温度升高,Cu2-xSNPs溶液温度升高更明显,二者升温-降温循环稳定;Cu2-xS NPs和Fe3O4 NPs没有明显的细胞毒性,介导的光热治疗可以降低OSC?19细胞的活力至35.35％(Cu2-xSNPs)和50.76％(Fe3O4 NPs).结论 Cu2-x S NPs和Fe3O4 NPs具有良好的光热性能和生物相容性,可以对口腔鳞癌进行体外光热治疗,Cu2-xSNPs对口腔鳞癌的体外光热治疗效果强于Fe3O4 NPs,最终为口腔鳞癌的光热治疗提供材料依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊屏		21	121	7.0	10.0
2	李佳		51	240	8.0	14.0
3	左佳鑫		1	0	0.0	0.0