作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、问题的提出 在招标投标实践中,因招标文件的规定存在歧义而引发的招标投标争议比较普遍,而招标投标各方及行政监管部门对招标文件歧义内容应当如何解释可谓众说纷纭,有的人认为应当按照招标文件内容进行文义解释,有的则坚持应当结合实际情况和招标投标行业惯例作出有利于投标人的解释.对此,我国《招标投标法》仅在第二十三条和三十九条规定了招标人可自行或在评标委员会的要求下对招标文件不清楚的内容进行澄清或修改的规则,但并未规定中标后各方对招标文件不明确内容产生争议时如何解释的规则,即使2019年12月国家发展改革委发布的《招标投标法(修订草案公开征求意见稿)》也没有作出相应规定.
推荐文章
招标文件翻译浅谈
招标
翻译
标书
设备运行
引起歧义的因素及歧义的消除
歧义的产生
语言平面
言语平面
歧义的消除
招标代理工作中招标文件的编制要点浅论
招标文件
代理
编制
合同
原则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 招标文件存在歧义时解释的考量因素
来源期刊 招标采购管理 学科
关键词
年,卷(期) 2020,(8) 所属期刊栏目 理论研究
研究方向 页码范围 29-30
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
招标采购管理
月刊
2095-4123
10-1075/F
16开
北京市西城区月坛南街59号新华大厦1006室
2012
chi
出版文献量(篇)
2058
总下载数(次)
5
总被引数(次)
1065
论文1v1指导