抗肿瘤药物致心脏毒性及其防治措施的研究进展

• 作者: 余文韬 姚文秀 肖洪涛 胡志强 蒋倩 蒋刚
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 抗肿瘤药物 心脏毒性 防治措施 研究进展 循证医学
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 250-256
• 页数: 7页
• 分类号: R979.1
• 字数: 8992字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.02.23

摘要

目的:了解抗肿瘤药物致心脏毒性的特点、防治措施及相关循证依据,为临床治疗决策和后续研究提供参考.方法:以"心脏毒性""肿瘤""癌症""靶向治疗""化疗""Cardiotoxicity""Tumour""Cancer""Target therapy""Chemotherapy"等为关键词,在PubMed、Cochrane图书馆、中国知网、万方、维普等数据库中组合查询2000年1月-2019年6月发表的相关文献,以致心脏毒性常见的化疗药物、靶向药物为对象,就其致心脏毒性的特点、防治措施及国内外相关循证医学证据进行汇总.结果与结论:共检索到相关文献1256篇,其中有效文献47篇.抗肿瘤药物致心脏毒性主要以左室功能障碍(LVD)和心力衰竭(HF)为主,主要代表药物为蒽环类和曲妥珠单抗.其中,蒽环类药物所致心脏毒性多为Ⅰ型(不可逆),与药物累积剂量以及患者年龄、心脏病史、心脏部位高剂量放疗、联合用药等因素有关;曲妥珠单抗致心脏毒性多为Ⅱ型(可逆),虽与药物累积剂量无关,但与患者年龄、体质量指数、LVD病史、高血压、心脏放疗史及与蒽环类药物联用等因素有关.此外,血管生长抑制剂等抗肿瘤药物所致的LVD亦不容忽视.现有指南的预防和治疗策略以及相关临床研究大多围绕蒽环类药物和曲妥珠单抗展开.在预防方面,应首先控制高血压等心血管高危因素;对于使用蒽环类或曲妥珠单抗致LVD的高危人群,中、低证据支持使用心脏保护剂[如血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂联合β受体阻滞剂]进行预防;此外,高累积剂量蒽环类药物致心脏毒性还可采用限制累积剂量、使用脂质体、延长滴注时间等综合策略.在治疗方面,对蒽环类药物所致心脏毒性推荐参考抗HF标准方案治疗;而对曲妥珠单抗所致心脏毒性则应参考患者的左室射血分数等指标,选用观察、停药、继续用药等策略,但现有证据尚不足.今后,相关研究者需完善心脏毒性的定义,进一步探讨除蒽环类和曲妥珠单抗外的抗肿瘤药物致心脏毒性的防治策略.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋刚	四川省肿瘤医院药学部	50	192	8.0	11.0
2	姚文秀	四川省肿瘤医院肿瘤内科	38	223	8.0	13.0
3	肖洪涛	四川省肿瘤医院药学部	3	1	1.0	1.0
4	蒋倩	四川省肿瘤医院药学部	7	15	2.0	3.0
5	胡志强	四川省肿瘤医院药学部	2	1	1.0	1.0
6	余文韬	四川省肿瘤医院药学部	5	17	2.0	4.0