肝脏孤立性坏死结节与单发性转移性肝癌在超声造影中表现的差异分析

• 作者: 刘家开 张明智 李景 石波 罗利
• 来源期刊: 肝脏
• 关键词: 肝脏孤立性坏死结节 单发性转移性肝癌 超声造影 SonoVue超声造影剂
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 肝癌
• 页码范围: 483-485
• 页数: 3页
• 字数: 1799字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨应用超声造影技术对肝脏孤立性坏死结节(SNNL)、单发性转移性肝癌(SMHC)诊断表现差异.方法 选取2014年1月至2018年12月于成都医学院第二附属医院及四川大学华西医院住院期间行肝脏超声造影检查患者31例,患者均经超声引导下病灶穿刺活检或手术后病理证实为SNNL或SMHC,统计学分析采用t检验或卡方检验.结果 SNNL患者6例,SMHC患者25例.SNNL组患者年龄为(43.8±7.2)岁,明显低于SMHC组患者的(59.7±11.2)岁(P<0.05).SNNL组病灶边界清楚5例,边界模糊1例;SMHC组患者病灶边界清楚8例,边界模糊17例,两组患者病灶边界情况差异有统计学意义(P<0.05).动脉相时,超声造影中SNNL组患者病灶提示周边高增强环厚度为1.1～4.8 mm,平均厚度为(2.4±0.8)mm;SMHC组患者病灶提示周边高增强环厚度为3.3～9.2 mm,平均厚度为(5.1±1.3)mm,两组患者病灶增强环厚度差异有统计学意义(P<0.05).延迟相时[(6.1±4.2)cm]SNNL组患者病灶无增强区域与动脉相时[(8.0±6.5)cm]差异无统计学意义(P>0.05);延迟相时[(6.3±2.9)cm]SMHC组患者病灶无增强区域明显大于动脉相时[(2.8±3.6)cm],且差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声造影动脉相时病灶周边高增强环厚度、延迟相时病灶无增强区域范围等差异有助于区分SNNL及SMHC.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张明智	四川大学华西医院超声科	10	40	3.0	6.0
2	李景	成都医学院第二附属医院核工业四一六医院功能检查科	1	0	0.0	0.0
3	刘家开	成都医学院第二附属医院核工业四一六医院功能检查科	1	0	0.0	0.0
4	石波	成都医学院第二附属医院核工业四一六医院功能检查科	1	0	0.0	0.0
5	罗利	成都医学院第二附属医院核工业四一六医院功能检查科	1	0	0.0	0.0