肩峰下撞击综合征术后采用同步热疗联合康复训练的疗效观察

• 作者: 丁真奇 李延炜 石伟发 郭志民
• 来源期刊: 解放军医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 肩痛 肩袖损伤 肩峰下撞击综合征 热疗 康复
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究论著
• 页码范围: 992-996
• 页数: 5页
• 分类号: R686
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-5227.2020.10.009

摘要

目的 探索同步热疗改善肩峰下撞击综合征患者术后肩关节功能的方法.方法 选取2017年6月-2019年6月我院收治的82例肩峰下撞击综合征术后患者,随机分为三组:对照组A(n=27),采用传统热疗20 min后再进行康复训练40 min;对照组B(n=27),采用便携式温热肩部理疗仪热疗20 min后再进行康复训练40 min;实验组(n=28),采用便携式温热肩部理疗仪热疗同时康复训练40 min.在术前、术后6周、术后12周,采用视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分(Constant-Murley score,CMS)进行评估,并记录不良反应.结果 术前三组VAS评分及CMS评分无统计学差异(P均>0.05).所有研究对象均随访至少12周.三组VAS及CMS评分在治疗过程中均显著改善(P均<0.05).术后6周、术后12周随访时,实验组VAS评分显著优于对照组A和对照组B(6周:2.4±0.49 vs 3.9±0.50和3.4±0.52;12周:1.3±0.52 vs 1.5±0.47和1.6±0.51;P均<0.05);实验组CMS评分显著高于对照组A(6周:59.37±1.69 vs 57.35±2.22;12周:72.76±2.65 vs 73.44±3.01;P均<0.05),但与对照组B差异无统计学意义.结论 在肩峰下撞击综合征术后的康复训练中采用同步热疗,较传统热疗后康复训练的效果更好.