AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体对系统性红斑狼疮诊断及评价活动性的意义

• 作者: 冯明亮 梁灼源 欧阳楚君 韦锋
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: AnuA 抗ds-DNA抗体 抗Sm抗体 抗rRNP抗体 系统性红斑狼疮 活动性
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 医学综合
• 页码范围: 155-158
• 页数: 4页
• 字数: 3130字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2020.03.039

摘要

目的:观察探讨AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体对系统性红斑狼疮(SLE)诊断及评价活动性的情况,总结其临床应用价值.方法:选取本院2018年1月-2019年7月确诊的72例SLE患者为观察组,并选取同期本院72例类风湿疾病患者为对照组.比较两组AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体的阳性检出率.根据实际结果计算AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体诊断SLE的敏感度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)和诊断符合率,比较SLE不同活动性的AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体阳性检出率.结果:观察组AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体的阳性检出率均高于对照组(P<0.05);AnuA的敏感度(75.00％)和NPV(79.31％)最高,抗Sm抗体的特异度和PPV均为100％,AnuA和抗Sm抗体的诊断符合率均高于85.00％,但四种指标的敏感度、特异度、PPV、NPV、诊断符合率比较,差异均无统计计意义(P>0.05);活动组抗ds-DNA抗体阳性检出率高于非活动组(P<0.05).结论:使用AnuA、抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体和抗rRNP抗体检测能有效诊断SLE,区分风湿性疾病,其中AnuA、抗Sm抗体的SLE诊断符合率较高,对患者的辅助诊断具有重要意义,值得在临床广泛应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁灼源		7	19	3.0	4.0
2	韦锋		13	34	3.0	5.0
3	冯明亮		12	46	4.0	6.0
4	欧阳楚君		4	5	1.0	2.0