基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比用有创-无创序贯机械通气法与持续有创机械通气法治疗重症AECOPD的效果.方法:选取74例重症AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)的患者作为研究对象,患者均于2018年4月-2019年4月入院,根据盲选法进行分组,常规组36例,实施持续有创机械通气法治疗;观察组38例,实施有创-无创序贯机械通气法治疗.进行组间对比.结果:观察组患者有创机械通气治疗时间、气管插管时间、ICU入住时间、住院时间、VAP发病率均少于常规组(P<0.05).结论:相较于持续有创机械通气治疗法,采用有创-无创序贯机械通气法的治疗效果更显著,可改善患者病情,值得推广.
推荐文章
有创-无创序贯机械通气与单纯有创机械通气治疗肺部感染性ARDS的对比研究
有创-无创序贯机械通气
单纯有创机械通气
肺部感染性ARDS
临床效果
有创—无创序贯性机械通气在基层AECOPD患者抢救治疗应用及疗效观察
有创—无创序贯性机械通气
慢性阻塞性肺疾病急性加重期
抢救治疗
有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD的临床观察
有创-无创序贯机械通气
AECOPD
肺部感染
有创-无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的效果分析
有创-无创序贯机械通气
重症老年呼吸衰竭患者
效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 用有创-无创序贯机械通气法与持续有创机械通气法治疗重症AECOPD的效果对比
来源期刊 心血管外科杂志(电子版) 学科
关键词 有创-无创序贯机械通气法 持续有创机械通气法 重症AECOPD
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 328
页数 1页 分类号
字数 962字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (54)
共引文献  (27)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2015(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2016(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2017(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2018(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
有创-无创序贯机械通气法
持续有创机械通气法
重症AECOPD
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
心血管外科杂志(电子版)
季刊
2095-2260
11-9317/R
16开
北京市朝阳区新嘉园东里一区8号
2012
chi
出版文献量(篇)
2824
总下载数(次)
2
总被引数(次)
2027
论文1v1指导