不同检测方法在骨结核诊断中的应用效果比较

• 作者: 孙娇 孙炳奇 孙秀华 李莹
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: 骨结核 XpertMTB/RIF 荧光PCR熔解曲线法 液体培养
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 检验与影像
• 页码范围: 90-92,95
• 页数: 4页
• 分类号: R446.6
• 字数: 3265字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2020.02.036

摘要

目的:比较利福平耐药实时荧光定量核酸扩增检测技术(Xpert MTB/RIF,简称"Xpert")、荧光PCR熔解曲线法及液体培养方法在骨结核诊断中的应用效果.方法:收集2017年1月至2018年12月期间166例疑似骨结核患者的脓液标本,分别进行分枝杆菌液体培养(MGIT960培养)、Xpert与荧光PCR熔解曲线法检测.以临床综合诊断为标准,对3种检测方法的敏感度和特异度进行比较分析;以液体药敏为金标准,评价Xpert和荧光PCR熔解曲线法检测结核分枝杆菌利福平耐药的敏感度和特异度.结果:Xpert检测的敏感度分别高于荧光PCR熔解曲线法和MGIT960培养法,荧光PCR熔解曲线法的敏感度高于MGIT960培养法,差异有统计学意义(P<0.05);以MGIT960培养为标准,Xpert的敏感度高于荧光PCR熔解曲线法,差异有统计学意义(P<0.05);Xpert与荧光PCR熔解曲线法的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);以液体药敏为金标准,Xpert和荧光PCR熔解曲线法检测利福平的敏感度和特异度均为80.0％ 和100％,两种方法与金标准进行一致性检验Kappa值均为0.872.结论:Xpert和荧光PCR熔解曲线法在骨结核诊断中的敏感性和特异度均优于液体培养方法,两种方法各有千秋,可根据实际情况选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李莹		4	0	0.0	0.0
2	孙秀华		3	3	1.0	1.0
3	孙娇		3	3	1.0	1.0
4	孙炳奇		9	7	2.0	2.0