3种不同内镜方法治疗结肠粗蒂大息肉的对比研究

• 作者: 叶琦刚 李鑫佳 汪洋 盛显仓
• 来源期刊: 浙江医学
• 关键词: 结肠镜 粗蒂大息肉 尼龙绳结扎 高频电切除
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 44-47,102
• 页数: 5页
• 字数: 5522字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.1.2019-1359

摘要

目的 通过比较3种不同内镜方法治疗结肠粗蒂大息肉的疗效及安全性,探讨治疗结肠粗蒂大息肉安全、有效的内镜治疗方案.方法 2014年1月至2017年12月收治的98例共124枚结肠粗蒂大息肉患者根据治疗方法不同分为单纯高频电切除组(简称单纯切除组)、尼龙绳结扎联合高频电切除组(简称尼龙绳组)、黏膜下注射后高频电切除组(简称黏膜下注射组),分别予以单纯高频电切除、尼龙绳结扎联合高频电切除、黏膜下注射后高频电切除治疗,比较3组不同治疗方法的完全切除率、出血及穿孔发生率、术后住院天数、操作时间、使用器械费用等.结果 3组结肠息肉的完全切除率均为100.0％,尼龙绳组未发生出血、穿孔等并发症,单纯切除组术中出血3例、迟发出血1例、迟发穿孔1例,黏膜下注射组发生术中出血1例、迟发出血2例;单纯切除组的术后住院天数大于尼龙绳组和黏膜下注射组[(3.56±1.43)比(3.00±0.00)、(3.12±0.48)d,均P<0.05];黏膜下注射组的操作器械费用高于单纯切除组和尼龙绳组[(1186.0±67.77)比(864.4±121.8)、(878.4±82.12)元,均P<0.05].结论 尼龙绳结扎联合高频电切除治疗结肠粗蒂大息肉的疗效可靠、安全性高、医疗费用低,可作为结肠粗蒂大息肉的首选内镜治疗方案,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪洋	台州市第一人民医院消化内科	14	37	3.0	6.0
2	叶琦刚	台州市第一人民医院麻醉科	7	35	3.0	5.0
3	盛显仓	台州市第一人民医院消化内科	15	65	4.0	8.0
4	李鑫佳	台州市第一人民医院消化内科	4	4	1.0	2.0