长沙市3至6岁学龄前儿童足姿指数的横断面研究

• 作者: 曾岚 梅海波
• 来源期刊: 中华小儿外科杂志
• 关键词: 学龄前期 体重指数 足姿指数
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 994-1000
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn421158-20200516-00344

摘要

目的:研究长沙市3～6岁学龄前儿童足姿指数(foot posture index，FPI)随生长发育的变化及其影响因素。方法:2019年4月1日至2019年6月1日，在湖南省长沙市城区(5个区)按单纯随机抽样的方法挑选10所幼儿园(每个区抽取2所幼儿园)，选取500位年龄在3～6岁的儿童。排除外观行走步态异常、有足部畸形；神经、骨骼、肌肉系统疾病；近半年内有下肢或脊柱骨折、手术史，踝部急、慢性损伤病史及有难产史的儿童。最终453名3～6岁学龄前儿童(男童260名和女童193名)纳入研究，年龄中位数为4.7岁。采用足姿指数操作者使用手册(foot posture index-6 items operator's manual，FPI-6)对受试儿童足部进行FPI测量。FPI由6项评分指标的评分代数相加所得，其中单侧足FPI值为2次测量平均值，记左足FPI平均值为LFPI，右足FPI平均值为RFPI，双侧足FPI平均值为TFPI。LFPI、RFPI、TFPI的取值范围均在(-12～＋12)之间。性别、年龄、体重指数(body mass index，BMI)与LFPI、RFPI分型间的差异比较采用卡方检验或Fisher确切概率法、Kruskal-Wallis H检验、多组独立样本的秩和检验及多重比较进行分析。Spearman相关分析分析体重、BMI与LFPI、RFPI的相关性。 结果:TFPI中位值为3(2，5)，LFPI中位值为3(2，4.5)，RFPI中位值为4(2，5)。最多见的足姿类型是正常足型(366例)和扁平或有旋前倾向的足型(71例)。RFPI分型与性别间的相关性差异有统计学意义( χ2＝6.116， P＝0.039)。年龄与LFPI ( H＝4.787， P＝0.568)、RFPI ( H＝3.988， P＝0.670)分型之间的总体分布位置相同。体重与LFPI、RFPI之间的相关性均无统计学意义( P值分别为0.176、0.078)。BMI分级与LFPI分型之间总体分布位置不全相同( H＝9.841， P＝0.020)。就左足而言，对BMI进行多重比较发现，消瘦组LFPI与正常组、超重组之间的总体分布位置不同(α'值分别为0.002和0.005)。 结论:FPI随年龄增长无明显变化趋势，RFPI分型受性别影响，LFPI分型受BMI分级的影响。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梅海波		5	0	0.0	0.0
2	曾岚		1	0	0.0	0.0