精细水平畦灌灌水质量及效益评价

• 作者: 史海滨 孙娜 李瑞平 王燕鑫 苗庆丰 范雷雷
• 来源期刊: 水土保持学报
• 学科: 农学
• 关键词: 精细水平畦灌 水流运动 灌水质量 成本效益 综合效益函数
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 页码范围: 138-145
• 页数: 8页
• 分类号: S275.3
• 字数: 6512字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.02.020

摘要

针对河套灌区宽畦田、大畦块导致的灌水效率低的问题,为探求变化环境下适宜畦田规格参数,通过不同畦宽下的精细水平畦灌灌水试验,分析了水流运动状态、灌水质量以及成本效益等变化情况.结果表明:(1)畦宽对土壤入渗水深以及灌水质量均有较大影响,畦宽为23 m时水流推进时间延长,畦首入渗水深增大,有效水利用效率BWUF和灌水均匀度Du仅有59.78％～77.40％,84.61％～87.02％,灌水效果不佳;畦宽缩小到10～15 m时,BWUF和Du分别增加11.96％～20.61％和2.49％～5.95％,灌水质量有显著提高;畦宽缩小到5m时,相对入畦单宽流量增大,大量灌溉水聚集在畦尾,使得畦尾入渗水深增加,畦首入渗不足,导致田面水流分布不均匀,灌水质量降低.(2)通过分析各处理成本构成以及产量效益情况,可以发现农业生产中花费最大的仍然是化肥、种子、地膜等其他费用,占到总种植成本Tc的70％以上;实施激光平地和缩宽等措施后田埂数量增加,导致机械成本较当地对照处理增加0.3～4.6倍,尽管水费略有减少,但Tc仍增加2.72％～9.98％.(3)在开展节水试验时,其节水效果和经济效益通常是矛盾的,节水效果好的方案往往经济效益较差,而节水效果较差的方案其经济效益反而会有所提高,建议在灌区推广节水新技术时按照1095～1665元/hm2的补贴标准对农民发放节水补贴进而来增加农民积极性.(4)通过分析经济、节水效益不同权重组合下的综合效益函数,初步确定在进行方案优选时,若优先考虑节水可适当缩小畦宽,若优先考虑经济效益可适当放大畦宽,均可使其综合效益达到最大.研究结果可为灌区农业高效可持续发展提供理论依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	史海滨	内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院	218	3182	30.0	45.0
2	李瑞平	内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院	55	653	14.0	24.0
3	苗庆丰	内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院	22	127	7.0	11.0
4	范雷雷	内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院	5	6	2.0	2.0
5	孙娜	内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院	4	5	1.0	2.0
6	王燕鑫	内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院	3	0	0.0	0.0