基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较调神疏肝针刺法与传统针刺法和西药阿米替林治疗紧张型头痛的疗效差异.方法:本研究共纳入88例慢性和频发性紧张型头痛(TTH)患者,按随机数字表法随机分为调神疏肝针刺组(29例)、传统针刺组(29例)和西药组(30例),共治疗4周,治疗期间病例脱落5例,最终完成全部治疗及统计的为83例TTH患者,3组分别为28例、27例和28例.调神疏肝针刺组采用"调神疏肝,通络止痛"法;传统针刺组采用权威教材选穴方案;西药组采用阿米替林片.观察周期为4周.从头痛程度(视觉模拟评分法)、头痛发作次数、头痛持续时间和头痛指数4个方面进行头痛改善情况的观察,从焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行焦虑、抑郁症状的观察,通过头痛指数进行疗效评定.结果:3组患者治疗后头痛程度、头痛发作次数、头痛持续时间、头痛指数均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗后调神疏肝针刺组与传统针刺组和西药组比较差异有统计学意义(P <0.05);3组患者治疗后SAS、SDS评分均较治疗前明显减小(P <0.05),治疗后组间比较,调神疏肝针刺组和西药组均明显优于传统针刺组,差异有统计学意义(P <0.05),调神疏肝针刺组和西药组比较差异无统计学意义(P>0.05);调神疏肝针刺组总有效率96.4%(27/28),痊愈率60.7%(17/28),传统针刺组总有效率85.2%(23/27),痊愈率33.3%(9/27);西药组总有效率85.7%(24/28),痊愈率32.1%(9/28).调神疏肝针刺组与传统针刺组和西药组总有效率及痊愈率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:调神疏肝针刺法治疗紧张型头痛可以取得较好疗效,在缓解头痛症状方面明显优于传统针刺法和西药阿米替林;在改善患者焦虑抑郁症状方面优于传统针刺法,并可以达到西药阿米替林的治疗效果.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 调神疏肝针刺法治疗紧张型头痛的临床对照研究
来源期刊 针灸临床杂志 学科 医学
关键词 紧张型头痛 调神疏肝 针刺 阿米替林
年,卷(期) 2020,(10) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 10-15
页数 6页 分类号 R246.6
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (63)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2005(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
紧张型头痛
调神疏肝
针刺
阿米替林
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
针灸临床杂志
月刊
1005-0779
23-1354/R
大16开
哈尔滨市香坊区和平路24号
14-177
1984
chi
出版文献量(篇)
8431
总下载数(次)
8
总被引数(次)
81379
论文1v1指导