作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国目前对于专利恶意诉讼的规定散见于系列规范性文件及司法判例中.各级法院也不断尝试着勾勒专利恶意诉讼的内涵和外延,对于专利恶意诉讼的概念和构成要件等基础问题的认识也逐渐趋于统一.对于专利恶意诉讼,应区分明知没有事实和/或法律依据的实体意义上的专利恶意诉讼以及仅对于程序性诉权的滥用.对于前者,重点考察当事人的"恶意";对于后者,不能简单地以主观心理状态为据,而要客观上分析当事人的外在行为表现是否具有可追责之处.基于此分类,本文对我国法院相关裁判进行了梳理和分析,以期为专利恶意诉讼的司法审查提供客观化的依据,构建统一的标准体系.
推荐文章
论抽象行政行为的司法审查
抽象行政行为
司法审查
权益
中港之间专利审查制度区别与联系
中港专利审查
国际贸易
知识产权
商会
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 解析专利恶意诉讼之司法审查标准
来源期刊 中国发明与专利 学科 政治法律
关键词 专利恶意诉讼 审查标准 因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷
年,卷(期) 2020,(10) 所属期刊栏目 法案法务
研究方向 页码范围 75-83
页数 9页 分类号 D923.42
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (26)
共引文献  (14)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2019(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
专利恶意诉讼
审查标准
因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国发明与专利
月刊
1672-6081
11-5124/T
大16开
北京市海淀区西外太平庄55号知识产权出版社有限责任公司
82-550
2004
chi
出版文献量(篇)
6944
总下载数(次)
27
论文1v1指导