国内护理类网状Meta分析文献的质量评价

• 作者: 唐芳 张留平 王越
• 来源期刊: 现代医学
• 关键词: 护理 网状Meta分析 质量评价 系统评价
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 护理
• 页码范围: 1436-1439
• 页数: 4页
• 分类号: R47
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7562.2020.11.016

摘要

目的:对国内护理领域的网状Meta分析(NMA)文献进行质量评价.方法:检索知网、万方数据库中的护理类网状Meta分析文献,采用系统评价方法学质量评价工具(AMSTAR)以及NMA的系统评分报告规范扩展版(PRISMA-NMA)量表,对纳入文献进行方法学质量与报告质量评价.结果:检索得到34篇护理领域的网状Meta分析文献,其中22篇文献研究内容为基础护理,2篇文献研究内容为护理教育,10篇文献研究内容涉及临床护理;AMSTAR方法学质量评价显示,平均得分为(6.91 ±1.26)分,全部属于中等质量及以上等级;PRISMA-NMA报告规范评价平均得分为(22.06 ±2.45)分.总体方法学质量尚可,在检索、注册、偏倚、利益冲突的阐明方面有着一定程度的忽视.报告规范质量不高,主要问题存在于方法学和结果部分阐述的缺失,NMA特征没有很好地展现.结论:国内护理领域NMA正处于起步阶段,文献方法学质量整体较好,但报告质量需进一步加强,建议今后护理人员在进行NMA研究时参考AMSTAR和PRISMA-NMA报告规范,提高循证护理研究的严谨性.