经皮椎弓根螺钉内固定与Wiltse间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折患者的效果比较

• 作者: 余红志 朱峰 童贤平
• 来源期刊: 实用临床医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 椎弓根螺钉内固定 胸腰椎骨折 功能障碍指数 椎管减压术 皮下血肿
• 年，卷（期）: 2020,（13）
• 所属期刊栏目: 骨研究专题
• 页码范围: 33-36
• 页数: 4页
• 分类号: R683.2
• 字数: 3018字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7619/jcmp.202013010

摘要

目的 比较经皮椎弓根螺钉内固定与Wiltse间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折患者的临床效果.方法 将30例胸腰椎骨折患者随机分为经皮组14例和Wiltse组16例,比较2组手术相关指标.比较2组术前、术后第1天、术后6个月及术后1年的视觉模拟评分法(VAS)评分,以及术后3、6个月及术后1年腰背部Oswestry功能障碍指数(ODI)评分.比较2组术前、术后第1天、术后6个月及术后1年的伤椎椎体前缘相对高度、伤椎后凸角.比较2组并发症发生情况.结果 2组患者均顺利完成手术,且均至少随访1年.经皮组手术时间、术中透视次数显著长于、多于Wiltse组,术中失血量显著少于Wiltse组(P＜0.05).2组患者术后第1天、术后6个月及术后1年时VAS评分均较术前显著降低(P＜0.05),且经皮组术后第1天VAS评分显著低于Wiltse组(P＜0.05).2组患者术后3、6个月及术后1年的ODI评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组患者术后伤椎椎体前缘相对高度均基本恢复正常,伤椎后凸角较术前均显著降低(P＜0.05),但2组各个时点比较差异无统计学意义(P＞0.05).Wiltse组发生1例切口感染(6.3％),经皮组发生1例皮下血肿(7.1％),2组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮椎弓根螺钉内固定与Wiltse间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折患者均能取得满意的临床效果,且并发症发生率较低.对于单节段且不需要椎管减压的骨折患者,应优先采取经皮椎弓根螺钉内固定术治疗;对于多节段且不需要椎管减压的骨折患者,应选择经Wiltse入路椎弓根螺钉内固定术治疗.