FIDIC 2017版和ECC4合同条件风险机制对比研究

• 作者: 牛福洲
• 来源期刊: 项目管理技术
• 关键词: FIDIC2017版合同条件 NEC4ECC(ECC4)合同条件 风险补偿事件 变更 索赔
• 年，卷（期）: 2020,（12）
• 所属期刊栏目: 理论
• 页码范围: 48-58
• 页数: 11页
• 语种: 中文

摘要

目前,国际工程项目中广泛采用的标准系列合同条件有FIDIC合同条件和NEC合同条件,英国土木工程师协会(ICE)和国际咨询工程师联合会(FIDIC)也先后发布了2017版NEC4 ECC《NEC4设计和施工合同条件》(ECC4)和FIDIC 2017版红皮书、 黄皮书和银皮书.FIDIC虽然在最新合同条件中也引入了类似ECC4合同条件中诸多现代项目管理的先进理念,浓重的法律思维向项目管理思维转变比较明显,但和ECC4合同条件相比,两者在架构、 语言组织、 项目风险管控机制上仍差异明显.基于承包商角度,重点对比研究FIDIC 2017版三本合同条件和ECC4工程施工合同条件中风险分配和处理机制,有助于承包商更好地学习和理解这两种典型合同体系,在工作实践中结合自身情况制定更适用于具体项目的合同条件.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	牛福洲		1	0	0.0	0.0