应用中国2017版CDSS诊断49例血液肿瘤DIC与恶性实体肿瘤DIC的差异分析

• 作者: 孙竞 朱士红 朱理平 潘宝龙 王永志
• 来源期刊: 云南医药
• 学科: 医学
• 关键词: 血液肿瘤 恶性实体肿瘤 差异分析 CDSS诊断
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 478-482
• 页数: 5页
• 分类号: R733
• 语种: 中文

摘要

弥散性血管内凝血(Disseminated Intravascular Coagulation,DIC)在多种疾病均可发生,广泛存在于临床,是一种严重的病理综合征,死亡率高达31％～86％ [1,2].发生DIC的原发病不一样,其发生、发展机制较复杂,使临床表现也各有差异[3].国外先后制定了多个DIC诊断积分系统标准,使用相对较多的是ISTH,JMHW,JAAM积分系统标准 [4-6],但各标准效果评价各有所长和不足,国内自1986年提出DIC诊断标准以来[7],历经多次修改,至今国内、外仍无完善的"金标准".2017年中国专家再次对原 DIC 诊断标准修定,制定了2017年版CDSS (新CDSS) [8].实体肿瘤合并DIC与血液肿瘤合并DIC时,其原发病不同,二者之间会存在诸多差异,目前用新版CDSS对这方面的研究报道尚不多见,本研究应用新版CDSS标准对我院2012年1月-2018年12月间疑诊血液肿瘤合并DIC与实体肿瘤合并DIC患者进行诊断并对2组间临床表现、实验室指标的差异进行探讨研究,现报告如下.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙竞		67	224	8.0	11.0
2	朱理平		2	0	0.0	0.0
3	王永志		1	0	0.0	0.0
4	潘宝龙		1	0	0.0	0.0
5	朱士红		1	0	0.0	0.0