WT1基因表达对CAG预激方案联合与不联合地西他滨治疗AML和MDS的疗效预估价值

• 作者: 刘军民 孙洪波 张宏宇 李泉洪 杜新 罗伟
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: WT1基因 急性髓系白血病 骨髓增生异常综合征 CAG预激方案 地西他滨
• 年，卷（期）: 2020,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1664-1668
• 页数: 5页
• 分类号: R733.71|R730.53
• 字数: 3193字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13820/j.cnki.gdyx.20194193

摘要

目的 观察WT1基因表达对CAG预激方案联合或不联合地西他滨(DAC)治疗急性髓系白血病(AML)和骨髓增生异常综合征(MDS)的疗效影响,探讨其对疗效预估和治疗策略的价值.方法 回顾性分析在深圳市3家医院接受CAG预激方案联合和不联合DAC治疗的87例AML及MDS患者,根据治疗前WT1基因表达及治疗方案分为4组:WT1高表达/CAG组、WT1高表达/D-CAG组、WT1低表达/CAG组和WT1低表达/D-CAG组.分析各组经1～2个诱导疗程后的疗效[完全缓解(CR)率、总有效率(ORR)]和不良反应(Ⅳ度骨髓抑制发生率、中性粒细胞缺乏时间和血小板低下时间).结果 与WT1高表达/CAG组比较,WT1低表达/CAG组CR率和ORR率均更高(P<0.05),WT1高表达/D-CAG组CR率和ORR率亦均更高(P<0.05),但WT1高表达/D-CAG组Ⅳ度骨髓抑制发生率相对更高(P<0.05),粒缺持续时间和血小板低下时间相对更长(P<0.05).与WT1低表达/CAG组比较,WT1低表达/D-CAG组CR率和ORR率差异无统计学意义(P>0.05),而Ⅳ度骨髓抑制发生率更高(P<0.05),血小板低下时间均更长(P<0.05).结论 WT1高表达AML或MDS患者接受CAG方案诱导化疗的疗效较WT1低表达患者差,联合DAC可增加疗效,但不良反应加重.WT1低表达AML或MDS患者,CAG预激方案诱导疗效相对较好,联合DAC并不改善疗效,而不良反应加重.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜新	深圳市第二人民医院血液科	42	123	6.0	8.0
2	孙洪波	深圳市龙华区人民医院血液科	3	2	1.0	1.0
3	刘军民	深圳市龙华区人民医院血液科	6	2	1.0	1.0
4	罗伟	深圳市龙华区人民医院血液科	4	2	1.0	1.0
5	张宏宇	北京大学深圳医院血液科	5	31	3.0	5.0
6	李泉洪	深圳市坪山区人民医院内二科	1	0	0.0	0.0