非小细胞肺癌肿瘤细胞不同抗体PD-L1免疫组织化学染色一致性分析

• 作者: 师晓华 张煜涵 李冬梅 李梅 王珊 陈龙云
• 来源期刊: 中华病理学杂志
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 1174-1176
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn112151-20200211-00076

摘要

目的:探讨免疫组织化学（IHC）法检测非小细胞肺癌免疫治疗预测标志物PD-L1在肿瘤细胞中的表达及3种克隆抗体染色一致性、相关性，为逐步规范IHC法各种抗体检测PD-L1表达提供试验依据。方法:收集2010年1月至2014年12月中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院100例非小细胞肺癌样本，制作成组织芯片。3种克隆抗体（Dako公司22C3，Roche公司Ventana SP142 和SP263）检测肿瘤细胞中PD-L1表达，判读并对比3种抗体染色结果；抗体间互换cut-off值、筛定公共cut-off值，分别判读染色结果并计算肿瘤比例评分（tumor proportion score，TPS），对抗体一致性、相关性进行统计学分析。结果:3种抗体均获得了良好的染色结果，定位准确、背景清晰，其中抗体SP263、22C3 PD-L1阳性染色结果均高于SP142染色结果。SP263与22C3抗体相关性较好（Kappa=0.828， P<0.01）；SP142与SP263（Kappa=0.570， P<0.01）和22C3（Kappa=0.722， P<0.01）抗体间有一定相关性。5%可作为判读公共cut-off值，此时3种抗体的PD-L1表达差异最小，一致性较高。3种抗体互换判读cut-off值时，22C3和SP263 抗体间PD-L1表达一致率为95%，一致性较高。 结论:3种抗体均能检测肿瘤细胞中PD-L1，22C3和SP263 抗体间一致性较高。5%或许可以作为3种抗体PD-L1判读共用cut-off值。提示不同克隆抗体对肿瘤细胞中PD-L1染色结果有交换的可能，有助于各种PD-L1抗体及检测平台的合理使用，意味着在未来的临床用药筛选上将加大实用性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李梅		11	0	0.0	0.0
2	陈龙云		1	0	0.0	0.0
3	李冬梅		1	0	0.0	0.0
4	王珊		1	0	0.0	0.0
5	张煜涵		1	0	0.0	0.0
6	师晓华		1	0	0.0	0.0