3种创伤严重程度评分方法对老年创伤患者院内死亡预测价值的比较研究

• 作者: 刘云 喻海涛 孙琳 韩小琴
• 来源期刊: 护理学报
• 学科: 医学
• 关键词: 老年 创伤 创伤评分 预后 死亡率
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 34-37
• 页数: 4页
• 分类号: R473.59|R472.2
• 字数: 4421字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2020.08.034

摘要

目的 比较创伤重度程度评分、老年创伤结局评分以及损伤严重程度评分对老年创伤患者院内死亡风险的预测价值.方法 回顾性分析2011年1月-2019年9月经急诊入院的523例老年创伤患者的临床资料,收集人口学信息、各种评分系统所涉及的项目信息、是否发生院内死亡.采用创伤重度程度评分、老年创伤结局评分以及损伤严重程度评分预测院内死亡的发生情况,通过计算受试者工作特征曲线下面积(AUC),比较3种评分方法对老年创伤患者发生院内死亡的预测价值.结果 在3个评分系统中,创伤重度程度评分的AUC最高(0.914),其约登指数、特异度也最高分别为0.716、0.859,表现比较均衡;老年创伤结局评分的敏感度最高(0.971),但特异度却最低(0.609).结论 创伤重度程度评分相较创伤结局评分、损伤严重程度评分在预测老年创伤患者院内死亡风险方面效能最好,评估更为全面,更适用于我国急诊早期入院的老年创伤患者的相关评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙琳		26	48	3.0	5.0
2	刘云		61	600	13.0	23.0
3	韩小琴		3	6	2.0	2.0
4	喻海涛		2	1	1.0	1.0