临床上有各种用于测量颈椎功能状态即颈椎活动度的测试仪器.服务于临床的颈椎活动度测量仪器(cervical range of motion-CROM)须具备一定的可靠性和有效性,而不同测量仪器应用于临床的实际效果也需要得到评估.本文将对不同颈椎活动度测量方法的可靠性和有效性及其在临床上应用进展进行综合介绍和评估.通过横向比对(同年代)、纵深比较(同类型)相关领域研究对CROM的效能与临床前景评估,得出以下结论:CROM作为量化评估颈椎功能状态的关键指标,具有一定的临床应用前景.各种CROM测试仪器为临床提供了大量的颈椎运动学与功能状态的数据.各种仪器信效度不一,可靠性也有待进一步研究,如信效度可靠性较好的Cybex EDI-320和CA-6000等以及相对而言可靠性较差的目视测量等.在临床实践中,常把CROM测试仪器应用于颈椎病的诊断、预后、治疗效果评价以及划分颈椎功能损伤程度.临床上应根据不同应用情景选择不同的测试仪器.