Eur Urol:尿道成形术与尿道内切开术治疗复发性球部尿道狭窄的疗效比较

• 作者: 傅强 刘猛 张楷乐
• 来源期刊: 现代泌尿外科杂志
• 关键词: 尿道成形术 尿道内切开术 复发性球部尿道狭窄
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 前沿·动态·热点
• 页码范围: 1031-1032
• 页数: 2页
• 分类号: R695
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8291.2020.11.019

摘要

来自美国的注册研究表明尿道狭窄的发病率在成年男性中高达0.9％ ,其中最常见的狭窄原因是位于尿道球部的环状瘢痕.疤痕导致的排尿困难和尿潴留等一系列问题会给患者带来巨大的痛苦.针对首次出现的尿道狭窄 ,目前通常采用尿道内切开术治疗 ,即通过在尿道镜上安装钢刀片切割疤痕组织来解除梗阻.但接受这种手术后约有一半的患者会在4年内复发 ,需要进一步的治疗干预.现有数据显示重复内镜下尿道切开术仍是治疗复发性球部尿道狭窄最常用的方法 ,但基于系统回顾和队列研究的专家临床指南建议 ,开放性尿道成形术或许是更好的选择.在这个随机试验中 ,本研究将综合对症状的控制和疾病复发之前的受益时间等方面对两种治疗方法进行一个客观的评估与比较[GOULAO B ,CARNELL S ,SHEN J ,et al .Surgical treatment for recurrent bulbar urethral stricture :A randomised open-label superiority trial of open urethroplasty versus endo-scopic urethrotomy (the OPEN Trial ) (published online ahead of print ,2020 Jul 4) .Eur Urol ,2020 , S0302-2838(20)30430-9 .].