多位点起搏与传统心脏再同步化治疗慢性心力衰竭有效性和安全性的Meta分析

• 作者: 张卫泽 杨峰彪 胡威 苏芳菊 蔡晓庆
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 多位点起搏 心脏再同步化治疗 慢性心力衰竭 Meta分析
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 循证研究与临床转化
• 页码范围: 1166-1170
• 页数: 5页
• 分类号: R541.61
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4055.2020.10.04

摘要

目的 系统评价多位点起搏(MPP)与传统心脏再同步化治疗(CRT)慢性心力衰竭的疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data和CBM数据库,并手工检索相关会议论文集,以补充获取相关文献,搜集多位点起搏与传统心脏再同步化治疗慢性心力衰竭的研究文献,检索时限均从建库至2018年6月1日.由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入13项研究,包括1195例慢性心力衰竭患者.Meta分析结果显示,与传统CRT组相比,MPP组QRS波时限缩短(MD=-5.72,95％CI:-10.11～-1.33,P=0.01),左心室射血分数增加(MD=4.55,95％CI:3.72～5.38,P<0.00001),CRT应答率提高(OR=3.92,95％CI:2.16～7.12,P<0.00001).而两者在左心室内压最大上升速率方面(MD=53.12,95％CI:-21.14～127.39,P=0.16),差异无统计学意义.结论 MPP在治疗慢性心力衰竭的安全性和有效性方面优于传统CRT治疗.现有证据表明,多位点起搏治疗技术在临床治疗慢性心力衰竭方面有广阔的应用前景.但受纳入研究数量和质量的限制,本研究结论尚需开展更多高质量研究予以证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡威		4	2	1.0	1.0
2	张卫泽		3	1	1.0	1.0
3	杨峰彪		2	0	0.0	0.0
4	苏芳菊		1	0	0.0	0.0
5	蔡晓庆		1	0	0.0	0.0