作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文介绍了"最终解释权"及其使用目的与条款描述的现状,"最终解释权"与《消费者权益保护法》相冲突,最终解释权存在着侵犯消费者合法权益的可能性.本文提出了"最终解释权"条款规范规制策略,要求加强行政解释权的行政规制,建立健全司法规制,强化社会规则,提升消费者的维权意识,积极发挥新闻媒体对商家行为的监督作用,对"最终解释权"条款描述以及规范商家促销行为提供了一定的参考意见.
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
检察机关之刑事司法解释权存废问题探讨
刑事司法解释体制
规范性司法解释
检察解释
检察权
霸王条款何其“霸”
霸王条款
“霸”
最终解释权
服务业
卡消费
消费者
负责任
新华网
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "最终解释权"条款描述的现状及其规范规制
来源期刊 法制博览 学科 政治法律
关键词 "最终解释权" 消费者权益 司法规制 维权意识
年,卷(期) 2020,(8) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 103-104
页数 2页 分类号 D923.6
字数 2998字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘珉 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (1)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
"最终解释权"
消费者权益
司法规制
维权意识
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导