药物经济学评价中非正式护理者时间成本的测量方法及应用研究

• 作者: 席晓宇 李高洁 林国华 陈磊
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 非正式护理 时间成本 测量方法 应用
• 年，卷（期）: 2020,（12）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 1532-1536
• 页数: 5页
• 分类号: R956
• 字数: 4817字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.12.23

摘要

目的:为在药物经济学研究中正确估算非正式护理者时间成本、提高药物经济学评价水平提供参考.方法:以"Informal care""Timecost""Measurement method"等为检索词,计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、Web of Science等数据库,检索时间均为建库起至2020年3月,现就非正式护理时间成本测算测量方法及应用的相关研究进行总结.结果与结论:共检索到相关文献1073篇,其中有效文献42篇.目前对于非正式护理时间成本的测量集中在慢性疾病上,包括痴呆、艾滋病、脑血管疾病、癌症、糖尿病等.非正式护理时间成本的测量面临两个挑战:第一个挑战是评估非正式护理在替代其他时间使用方面的影响,通常研究人员可以使用日记法和回忆法进行测量;第二个挑战是将花费在非正式护理上的时间转换为货币价值,常用的测量方法包括机会成本法、重置成本法和条件估值法.其中,机会成本法侧重于评估非正式护理人员由于花费时间提供非正式护理而放弃的福利;重置成本法通过接近市场替代品的市场价格来评估花费在非正式护理上的时间,即研究者根据如果不提供非正式护理,则需要雇用的付费护理服务的预计成本来评估各类非正式护理的时间成本;条件估值法则是一种基于调查、假设的间接方法,通过使用护理者支付意愿或接受意愿来确定与提供商品和服务相关的货币估价.机会成本法和重置成本法均未考虑非正式护理人员在当前时间使用方面的偏好;而条件估值法能够激发护理者的偏好并提供一个全面的评估,但通过条件估值法得出的非正式护理价值可能会向上倾斜.3种方法各有优劣,但其应用尚无统一标准,有必要进一步完善非正式护理时间成本测算标准,以促进其在药物经济学评价研究中的应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈磊	中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心	37	108	7.0	8.0
2	席晓宇	中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心	105	267	7.0	11.0
3	李高洁	中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心	2	0	0.0	0.0
4	林国华	中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心	4	8	2.0	2.0