应用不同疾病严重程度评分系统进行ICU护理分级的可行性研究

• 作者: 常广明 张悦 王宇 王晓慧 石青青 范宇莹
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 急性生理和慢性健康评价系统 简化急性生理评分 病死概率模型 疾病严重程度 评分系统 重症监护室 护理分级
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 科研论著
• 页码范围: 1506-1510
• 页数: 5页
• 分类号: R197.323
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2020.09.003

摘要

[目的]探讨采用急性生理和慢性健康评价系统Ⅱ(APACHEⅡ)、简化急性生理评分2(SAPS2)、病死概率模型Ⅱ(MPMⅡ)3种常用的疾病严重程度评分系统对重症监护室(ICU)病人进行护理分级的可行性.[方法]选取某三级甲等医院在ICU接受监护的病人300例,应用APACHEⅡ、SAPS2、MPMⅡ3种疾病严重程度评分系统进行横断面调查,以"ICU重症病人ABCD护理分级管理方法"作为校标,应用ROC曲线下面积比较这3种评分系统对ICU病人进行护理分级的效果.[结果]APACHEⅡ、SAPS2、MPMⅡ3种评分系统与ICU重症病人ABCD护理分级均呈正相关(P<0.01);SAPS2对A级病人的分辨能力(AUC=0.698)略高于APACHEⅡ(AUC=0.639)、MPMⅡ(AUC=0.651);3种评分系统对A级+B级病人的分辨能力高于对A级病人的分辨能力(P<0.001),而MPMⅡ对A级+B级病人的分辨能力(AUC=0.735)优于APACHEⅡ(AUC=0.695)、SAPS2(AUC=0.695).[结论]APACHEⅡ、SAPS2、MPMⅡ3种评分系统与ICU重症病人ABCD护理分级均相关,应用SAPS2、MPMⅡ区分ICU病人护理分级效果较好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王晓慧		31	233	10.0	15.0
2	范宇莹	哈尔滨医科大学护理学院	44	480	11.0	21.0
3	张悦	哈尔滨医科大学护理学院	26	72	4.0	7.0
4	王宇	哈尔滨医科大学护理学院	40	160	8.0	11.0
5	常广明		16	238	7.0	15.0
6	石青青	哈尔滨医科大学护理学院	3	0	0.0	0.0