基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 应用秩和比(rank-sum ratio,RSR)法、改良TOPSIS(technique for order preference by similarity to an ideal solution)法及两者模糊联合法对部分少数民族学生视力不良进行综合评价,并比较三种方法的综合评价效果.方法 基于2014年中国学生体质与健康调研报告数据,采用RSR法、改良TOPSIS法以及两者模糊联合法对部分少数民族学生视力不良进行综合评价.结果 三种分析方法下,壮族、羌族和撒拉族视力不良水平均为后5位,其结果较为稳定.RSR法下土族为第23名,分档结果为第一档(差),改良TOPSIS法及三种权重下模糊联合的结果分别为第16,23,21和19名.在改良TOPSIS下朝鲜族为最后一名,RSR及三种权重下分别为第17、19、22和24名.结论 RSR法对数据的利用不够充分,TOPSIS法易受极端值的影响,模糊联合法将两种方法优势互补.根据择多原则,选择总体趋势相同的结果.而且,模糊联合法灵敏度更高,因而更适合去评价视力不良的分布情况.
推荐文章
应用秩和比法综合评价护理人员素质
护士素质
综合评价
秩和比法
运用 TOPSIS法和秩和比法综合评价2014年河南省医疗服务质量
TOPSIS法
秩和比法
医疗服务质量
河南省
利用秩和比法评价医院综合效益的思考和建议
秩和比法
综合效益
综合评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 秩和比法、改良TOPSIS法及模糊联合法综合评价视力不良效果的比较
来源期刊 中华疾病控制杂志 学科 医学
关键词 秩和比法 改良TOPSIS 模糊联合 综合评价
年,卷(期) 2020,(11) 所属期刊栏目 短篇论著
研究方向 页码范围 1356-1360
页数 5页 分类号 R181
字数 语种 中文
DOI 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.11.022
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (33)
共引文献  (40)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
秩和比法
改良TOPSIS
模糊联合
综合评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华疾病控制杂志
月刊
1674-3679
34-1304/R
大16开
安徽省合肥市梅山路81号安徽医科大学109信箱
26-155
1996
chi
出版文献量(篇)
6417
总下载数(次)
23
论文1v1指导