冠心病合并终末期肾病治疗决策的选择研究

• 作者: 张筠婷 郑金刚
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 冠心病 终末期肾病 冠状动脉旁路移植术,非体外循环 血管成形术,气囊,冠状动脉 经皮冠状动脉介入治疗 治疗
• 年，卷（期）: 2020,（17）
• 所属期刊栏目: 临床决策
• 页码范围: 2177-2180,2185
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.332

摘要

背景 冠心病合并终末期肾病(ESRD)患者心血管死亡风险高,由于血管病变重,病情复杂,可研究病例数少,现有的研究大部分将其排除在外,关于冠心病合并ESRD患者的最佳治疗决策目前众说纷纭,尚无定论.目的 探讨冠心病合并ESRD患者的最佳治疗策略.方法 选取2012—2018年中日友好医院收治的100例冠心病合并ESRD患者为研究对象,根据冠状动脉造影结果结合心内科和心外科医生判断以及患者的意愿,分为冠状动脉旁路移植术(CABG)组20例、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)组44例和药物治疗组36例,比较各组住院期间并发症发生率、病死率、随访期间全因死亡率、心源性死亡率、主要不良心血管事件(MACE)发生率.结果 CABG组、PCI组、药物治疗组患者住院期间并发症发生率分别为15.0％(3/20)、11.4％(5/44)、11.1％(4/36),病死率分别为15.0％(3/20)、9.1％(4/44)、8.3％(3/36),随访期间全因死亡率分别为40.0％(8/20)、36.4％(16/44)、27.8％(10/36),心源性死亡率分别为15.0％(3/20)、27.3％(12/44)、16.7％(6/36),MACE发生率分别为20.0％(4/20)、36.4％(16/44)、33.3％(12/36),三组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于冠心病合并ESRD患者,选择血运重建治疗相对于药物保守治疗,并无明显优势.