结合压缩感知技术与敏感度编码的3D mDixon序列以及3D Vane序列对肝脏成像的影响的对比研究

• 作者: 伊东娜 刘爱连 宋清伟 张宇 浦仁旺 王家正 许晓昉 陈丽华 魏强
• 来源期刊: 磁共振成像
• 学科: 医学
• 关键词: 3D mDixon 压缩感知 肝脏 信噪比 对比噪声比
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 技术研究
• 页码范围: 781-785
• 页数: 5页
• 分类号: R445.2|R657.51
• 语种: 中文
• DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2020.09.012

摘要

目的 比较结合压缩感知技术与敏感度编码技术的3D mDixon序列以及3D Vane序列在肝脏检查中的应用价值.材料与方法 使用3.0 T MR对23名健康志愿者(男性13例,女性10例)分别采用自由呼吸3D Vane、屏气3D mDixon sensitivity encoding(SENSE)与3D mDixon Compressed SENSE(CS,压缩感知)序列进行上腹部MR扫描,按照上述技术分为A、B、C组.由2名观测者分别对肝脏图像质量进行5分制主观评分,并在肝门水平肝脏的肝右叶前、后段和肝左叶内、外段及其相应层面同一相位方向的右侧竖脊肌划定感兴趣区,测量三组图像肝脏及竖脊肌的信号值(signal,SI)、噪声(standard deviation,SD)值,分别计算图像信噪比(signal to noise ratio,SNR)、对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR).分别使用Wilcoxon检验以及卡方检验对三组肝脏肝右叶前、后段和肝左叶内、外段SNR、CNR及三组图像质量评分结果进行组间统计学分析.结果 2名观测者对A、B、C三组图像的客观测量数据与图像主观评分的一致性良好(Kappa和ICC值均大于0.75).三组图像质量评分分别为4.3±0.56、4.7±0.56、4.7±0.56.B、C组图像质量评分均明显高于A组(P<0.05).三组肝右叶前、后段和肝左叶内、外段的SNR、CNR分别为8.03±3.08、29.25±7.08、29.25±7.08、8.03±3.08;15.75±5.37、43.89±10.30、40.27±12.49、11.37±5.42;16.95±5.48、46.55±10.47、46.56±10.48、16.95±5.48.B、C组图像肝右叶前、后段的SNR、CNR均明显高于A组(P<0.05);C组图像肝左叶内、外段SNR、CNR也均明显高于A组(P<0.05);B、C组间图像肝右叶前、后段、肝左叶内外段的质量评分及SNR、CNR差异均无统计学意义(P>0.05).3D Vane的扫描时间为111 s;相对于结合SENSE的3D mDixon序列,结合CS的3D mDixon序列扫描时间缩短约15.3％(15.1 s与13.1 s).结论 相对于自由呼吸3D Vane序列,屏气结合SENSE的3D mDixon序列与结合CS的3D mDixon序列能有效提高图像的信噪比、对比噪声比,提高图像质量,并且显著缩短扫描时间.而CS技术可以进一步缩短扫描时间(减少约15.3％),对于难以坚持屏气15 s以上的患者的肝脏扫描时有较好的临床应用前景.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	浦仁旺		30	189	8.0	12.0
2	刘爱连		232	1112	15.0	24.0
3	宋清伟		122	833	16.0	21.0
4	陈丽华		31	149	7.0	11.0
5	张宇		24	84	7.0	8.0
6	魏强		23	112	7.0	9.0
7	王家正		3	0	0.0	0.0
8	伊东娜		1	0	0.0	0.0
9	许晓昉		1	0	0.0	0.0