麦默通活检与空芯针穿刺活检诊断乳腺癌的价值对比分析

• 作者: 曾健 李富 罗铭 苏卡 袁慧明 邱俊
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 麦默通活检 空芯针活检 乳腺癌 诊断效能
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 43-45
• 页数: 3页
• 分类号: R737.9
• 字数: 3136字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2020.02.011

摘要

目的 比较麦默通活检(MMT)与空芯针穿刺活检(CNB)在乳腺癌中的诊断价值.方法 选择经手术病理确诊的乳腺癌患者1008例,其中术前行MMT者509例、CNB者499例;以手术病理结果 为标准,分析CNB和MMT诊断乳腺癌的价值;从1008例患者中选取活检前已行乳腺钼靶检查者190例,其中CNB 119例、MMT 71例,分析组织学低估与乳腺钼靶钙化的关系.结果CNB取样失败率4.8％,而MMT无取样失败者(P<0.01);CNB与术后病理诊断符合率为94.1％,低于MMT的98.2％(P<0.01);CNB诊断假阴性率0.6％,而MMT无诊断假阴性者(P>0.05);CNB组织学低估率5.3％,高于MMT的1.8％(P<0.01);乳腺癌病灶直径≤2 cm、>2～5 cm时MMT诊断符合率高于CNB(P均<0.05),>5 cm时CNB与MMT诊断符合率差异无统计学意义.相关分析显示,CNB组织学低估与乳腺钼靶钙化存在正相关(r=0.193,P<0.05),MMT组织学低估与乳腺钼靶钙化无明显相关性(r=-0.003,P>0.05).结论 MMT在乳腺癌诊断准确性方面优于CNB,尤其是在直径≤5 cm的病灶中;CNB较MMT更易发生组织学低估和活检取样失败,CNB的组织学低估可能与乳腺病灶内钙化有关.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾健		110	862	15.0	24.0
2	李富		28	194	8.0	13.0
3	罗铭		12	37	4.0	5.0
4	邱俊		6	18	3.0	4.0
5	袁慧明		4	19	2.0	4.0
6	苏卡		3	12	2.0	3.0