阻塞性睡眠呼吸暂停患者睡眠脑电慢波活动的特征

• 作者: 任蓉 唐向东 张烨 张艳艳 李桃美 植少坚 谭璐 雷飞
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 睡眠呼吸暂停,阻塞性 多导睡眠描记术 睡眠,慢波 横断面研究
• 年，卷（期）: 2020,（28）
• 所属期刊栏目: 阻塞性睡眠呼吸暂停
• 页码范围: 2169-2174
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20191112-02457

摘要

目的 探讨阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者睡眠脑电慢波活动(SWA)的特征.方法 回顾性分析在四川大学华西医院睡眠中心以打鼾为主诉并完成整夜多导睡眠图(PSG)监测的77例患者的临床资料,其中男31例,女46例,年龄(55.3±5.2)岁;依据呼吸暂停低通气指数(AHI)分为4组:单纯打鼾组(AHI＜5次/h)、轻度OSA组(5次/h≤AHI＜15次/h)、中度OSA组(15次/h≤AHI＜30次/h)、重度OSA组(AHI≥30次/h),分别在整夜睡眠期、非快速眼动(NREM)期和快速眼动(REM)期中,先比较各组间5个频带的绝对脑电能量;然后比较4组SWA的相对值在NREM周期的分布;并进一步分析所有受试者中SWA与AHI及Epworth嗜睡量表(ESS)评分的相关性.结果 在整夜睡眠期、NREM期和REM期,中度和重度OSA组的SWA均低于轻度OSA和单纯打鼾组[整夜睡眠期:(120.3±49.4)、(125.6±65.5)比(147.1 ±68.3)、(163.1 ±66.7) μV2,NREM期:(143.9±60.0)、(146.6±77.1)比(173.6±79.8)、(193.7±82.4) μV2,REM期:(39.9±14.7)、(41.4±13.1)比(48.4±20.8)、(52.6±21.7)μV2],但差异均无统计学意义(均P＞0.05);从第1个NREM周期到第4个NREM周期,各组的SWA相对值均呈减小趋势.单纯打鼾组、轻度及中度OSA组4个NREM周期间的相对SWA差异均有统计学意义(均P＜0.001),重度OSA组在4个NREM周期的相对SWA分别为(156.5±0.5)％、(149.6±±0.4)％、(135.1±0.4)％、(121.7±0.4)％ (P=0.053);在第4个NREM周期,重度OSA组的相对SWA高于轻度OSA组[(85.5±0.3)％比(121.7±0.4)％](P=0.004);第1个NREM周期SWA与ESS评分负相关(r=-0.239,P=0.043),整夜SWA、NREM期SWA、REM期SWA及4个NREM周期SWA与AHI均无相关性(r=-0.095、-0.092、-0.174、-0.161、-0.089、-0.024、-0.115,均P＞0.05).结论 OSA患者的SWA有内在稳定性,且与患者的日间嗜睡程度有关,是评估OSA患者日间嗜睡程度的潜在指标;SWA作为睡眠质量评价指标在临床应用时,应注意动态分析,关注其周期性变化.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	雷飞	四川大学华西医院睡眠医学中心	35	220	9.0	12.0
2	唐向东	四川大学华西医院睡眠医学中心	64	722	13.0	25.0
3	张艳艳	四川大学华西医院睡眠医学中心	3	27	1.0	3.0
4	李桃美	四川大学华西医院睡眠医学中心	7	52	4.0	7.0
5	任蓉	四川大学华西医院睡眠医学中心	12	31	3.0	5.0
6	张烨	四川大学华西医院睡眠医学中心	13	46	4.0	6.0
7	植少坚	四川大学华西医院睡眠医学中心	1	0	0.0	0.0
8	谭璐	四川大学华西医院睡眠医学中心	10	40	3.0	6.0