沙库巴曲缬沙坦和依那普利在急性失代偿性射血分数减低型心力衰竭住院患者中长期使用的成本-效用

• 作者: 姚佑楠 安涛 张健 张荣成 赵信科
• 来源期刊: 中国药物经济学
• 学科: 医学
• 关键词: 沙库巴曲缬沙坦 依那普利 成本-效用 射血分数减低型 心力衰竭 中国
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 评价
• 页码范围: 5-11,16
• 页数: 8页
• 分类号: R541.6|R956
• 语种: 中文
• DOI: 10.12010/j.issn.1673-5846.2020.09.001

摘要

目的 在中国医疗环境下,评价在急性失代偿性射血分数减低型心力衰竭(HFrEF)住院患者中长期使用沙库巴曲缬沙坦和依那普利的成本-效用.方法 从支付者角度,应用PIONEER-HF和PARADIGM-HF研究数据,结合目前中国心力衰竭患者的医疗成本、转归及人口学数据构建Markov模型,结果指标包括人均医疗成本、人均质量调整生命年(QALY)和增量成本-效用比(ICER).使用单因素敏感性分析和概率敏感性分析(PSA)探究模型潜在的不确定性.若ICER小于预设的支付意愿阈值(180042元)时,则沙库巴曲缬沙坦具有较高的成本-效用.结果 基础结果显示,在为期20年的模拟治疗中沙库巴曲缬沙坦组(200 mg/次,2次/d)和依那普利组(10 mg/次,2次/d)的人均医疗成本分别为151210和34927元,人均可获得6.71和5.73个QALY;对应的ICER为118995元/QALY,小于预设的支付意愿阈值.单因素敏感性分析显示结果具有稳定性.概率敏感性分析(PSA)结果显示,当支付意愿阈值为180042元时,60.12％患者使用沙库巴曲缬沙坦具有成本-效用.结论 在中国,与依那普利比较,应用沙库巴曲缬沙坦治疗急性失代偿性HFrEF住院患者可能具有一定的经济优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵信科		33	144	8.0	11.0
2	姚佑楠		1	0	0.0	0.0
3	张荣成		1	0	0.0	0.0
4	安涛		1	0	0.0	0.0
5	张健		1	0	0.0	0.0