PELD与MIS-TILF治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效比较

• 作者: 刘林 宋玉鑫 张富强 张辉 文杰 王中华 王栋
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 退行性腰椎管狭窄症 经皮脊柱内镜腰椎间盘切除术 微创经椎间孔入路腰椎间融合术
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 283-285
• 页数: 3页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2020.03.021

摘要

目的 比较经皮脊柱内镜腰椎间盘切除术(PELD)与微创经椎间孔入路腰椎间融合术(MIS-TLIF)治疗退行性腰椎管狭窄症的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-01-2018-03诊治的88例退行性腰椎管狭窄症,其中38例采用PELD手术治疗(PELD组),50例采用MIS-TLIF手术治疗(MIS-TLIF组).结果 88例均获得12个月以上随访.PELD组在手术时间、术中出血量、术后至下床活动时间、住院时间方面优于MIS-TLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).PELD组术后1周、3个月腰痛VAS评分低于MIS-TLIF组,PELD组术后1周腿痛VAS评分低于MIS-TLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).PELD组术后3个月、12个月ODI指数明显低于MIS-TLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用PELD与MIS-TLIF手术治疗退行性腰椎管狭窄症时需结合手术方式的技术特点合理选择病例,PELD手术可取得更满意的临床疗效,但手术操作难度大、技术要求较高,学习曲线陡峭,有减压不充分的风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘林	甘肃省人民医院骨二科	57	204	7.0	11.0
2	张辉	甘肃省人民医院骨二科	23	109	6.0	9.0
3	宋玉鑫	甘肃省人民医院骨二科	19	49	5.0	5.0
4	文杰	甘肃省人民医院骨二科	3	0	0.0	0.0
5	王栋	甘肃省人民医院骨二科	2	0	0.0	0.0
6	王中华	甘肃省人民医院骨二科	2	0	0.0	0.0
7	张富强	甘肃省人民医院骨二科	2	0	0.0	0.0