不同年龄段无骨折脱位颈脊髓损伤患者的临床特征分析

• 作者: 曾范慧 王光辉 闫艳芳
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 无骨折脱位颈脊髓损伤 年龄分布 日本骨科协会评估治疗分数
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 41-44
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20191218-09088

摘要

目的 分析不同年龄段无骨折脱位颈脊髓损伤患者的临床特征.方法 回顾性分析2017年1月至2019年8月驻马店市中心医院收治的168例无骨折脱位型颈脊髓损伤患者的临床资料,比较不同年龄段无骨折脱位颈脊髓损伤患者的基线资料、治疗方式及预后情况等方面的特征.结果 不同年龄段患者男女性别例数比较,差异未见统计学意义(χ2=3.840,P>0.05);交通伤、平地跌倒致病在不同年龄段患者人数分布比较,差异有统计学意义(χ2=35.530、110.326,P<0.05);重物砸伤、打击伤、运动伤、其他原因致病的患者,在不同年龄段的分布情况比较,差异未见统计学意义(P>0.05);X线片中见颈椎后纵韧带骨化、颈椎椎体骨质增生、椎体前缘软组织肿胀异常患者在不同年龄段的分布比较,差异有统计学意义(χ2=86.764、71.775、49.352,P<0.05);CT检查见中后纵韧带骨化异常患者在不同年龄段的分布比较,差异有统计学意义(χ2=101.844,P<0.05);不同年龄段患者选择治疗方案的倾向性比较,差异有统计学意义(P>0.05);不同年龄患者治疗前后日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)以时间因素以及时间因素和年龄的交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,JOA评分呈明显上升趋势(P<0.05),不同年龄段两两比较,差异未见统计学意义(P>0.05).结论 不同年龄段无骨折脱位颈脊髓损伤患者致病原因存在明显差异,X线片及CT检测结果可作为患者的诊疗方案选择的依据.临床诊疗要充分考虑患者的个体差异性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾范慧	河南省驻马店市中心医院骨一科	7	34	3.0	5.0
2	闫艳芳	河南省驻马店市中心医院骨一科	3	4	1.0	2.0
3	王光辉	河南省驻马店市中心医院骨一科	1	0	0.0	0.0