TURP与TUVP治疗良性前列腺增生的疗效比较

• 作者: 马志远
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 经尿道 前列腺电切术 双极等离子术 良性前列腺增生
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 115-116
• 页数: 2页
• 分类号: R697+.3
• 字数: 1847字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2020.07.035

摘要

目的 比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生的疗效.方法 选择2018年6月～2019年6月在我院治疗的82例良性前列腺增生患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各41例.对照组采用TURP,观察组采用TUVP,比较两组手术时间、术中出血量、留置尿管时间、前列腺症状评分、尿动力学指标[最大尿流率(Qmax)、最大膀胱容量(VMCC)、残余尿量(PVR)]及并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、留置尿管时间均低于对照组(P<0.05);两组术后前列腺评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组术后Qmax、VMCC高于对照组,PVR低于对照组(P<0.05);术后观察组并发症发生率为4.87％,低于对照组的14.63％(P<0.05).结论 TUVP治疗良性前列腺增生疗效确切,较TURP手术时间短,术中出血量少,术后前列腺恢复好,且并发症发生率低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马志远	佳木斯市中心医院泌尿外科	3	0	0.0	0.0