国内外卫生技术评估方法学指南的系统评价

• 作者: 刘丹 宋好鑫 张伶俐 张扬 徐佩佩 曾力楠 李汶睿 米雪 黄宗瑶
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 卫生技术评估 指南 系统评价
• 年，卷（期）: 2020,（12）
• 所属期刊栏目: 循证药学
• 页码范围: 1500-1505
• 页数: 6页
• 分类号: R197
• 字数: 5115字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.12.17

摘要

目的:系统评价国内外卫生技术评估(HTA)方法学指南,为我国HTA方法学指南的科学制订提供参考和借鉴.方法:计算机检索PubMed、Embase、国际指南网络以及26个国家的政府及学术组织的83个官方网站,收集HTA方法学指南,检索时限均为建库起至2020年4月.由两位研究者独立筛选文献、提取资料,包括指南的基本特征、涉及内容以及评估内容,对HTA方法学指南的基本情况进行描述性分析.结果与结论:共纳入指南19篇.纳入的19篇指南均发表于2001-2018年,其中有7篇指南(占36.8％)发表于2015年以后;除1篇指南来自世界卫生组织以外,有14篇指南(占73.7％)来自欧洲,有2篇指南(占10.5％)来自北美洲,各有1篇指南(各占5.3％)来自南美洲和亚洲;有11篇指南(占57.9％)的制订机构为学术组织,8篇(占42.1％)指南的指定机构为卫生行政部门;有11篇(占57.9％)为循证指南,8篇(42.1％)为非循证指南;19篇指南均明确了评估目的、评估内容和评估客体,18篇指南明确了其评估方法(占94.7％),16篇指南(占84.2％)明确了其评估主体,14篇指南(占73.7％)明确了HTA评估流程,12篇指南(占63.2％)提及了HTA评价中的利益冲突问题,7篇指南(占36.8％)提及了关于评估结果的应用问题.国外HTA指南制订方法及内容稍有差异,但核心内容大体一致.我国目前尚缺乏HTA方法学指南,可参考国外指南,建立符合我国国情且适用性较强的HTA方法学指南,为开展HTA研究提供科学指导.