参附注射液治疗心力衰竭的系统评价再评价

• 作者: 季昭臣 庞稳泰 张俊华 李楠 杨丰文 王可仪 王虎城 郑文科
• 来源期刊: 中国中医急症
• 学科: 医学
• 关键词: 心力衰竭 参附注射液 系统评价/Meta分析 再评价
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 41-45,57
• 页数: 6页
• 分类号: R541.6+1
• 字数: 4932字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-745X.2020.01.011

摘要

目的 评价已发表的参附注射液治疗心力衰竭系统评价/Meta分析的方法学质量,并对临床疗效证据进行系统评估和汇总分析.方法 计算机检索CNKI、WanFang、VIP、SinoMed、PubMed、The Cochrane library和EMbase数据库,收集已发表的参附注射液治疗心力衰竭的系统评价,检索时限为建库至2018年12月2日.应用AMSTAR2量表评价其方法学质量,GRADE对证据质量进行分级评估.结果 共纳入12篇参附注射液治疗心力衰竭系统评价/Meta分析.AMSTER2量表评价显示,纳入研究质量均较低,评分在6.5～10.5分.GRADE证据分级结果显示,2篇文献的临床综合疗效、6-MWT和证候有效率3个结局指标证据质量为中级.余下所报告结局指标证据质量均为低级或极低级.结论 参附注射液治疗心力衰竭系统评价/Meta分析的方法学质量不高,证据质量等级整体偏低,应加强对系统评价员和临床研究者方法学培训,提升临床试验和系统评价质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张俊华	天津中医药大学循证医学中心	139	813	16.0	25.0
2	郑文科	天津中医药大学循证医学中心	52	303	11.0	16.0
3	庞稳泰	天津中医药大学循证医学中心	16	9	1.0	2.0
4	杨丰文	天津中医药大学循证医学中心	58	334	9.0	17.0
5	李楠	天津中医药大学循证医学中心	23	82	6.0	8.0
6	王虎城	天津中医药大学循证医学中心	14	10	2.0	3.0
7	王可仪	天津中医药大学循证医学中心	7	0	0.0	0.0
8	季昭臣	天津中医药大学循证医学中心	20	37	4.0	5.0