化学显色法和胶体金免疫法对粪便隐血检测准确性的比较

• 作者: 衡素景
• 来源期刊: 中国医学工程
• 关键词: 化学显色法 胶体金免疫法 粪便隐血 阳性
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical Research
• 页码范围: 61-64
• 页数: 4页
• 分类号: R446.13
• 语种: 中文
• DOI: 10.19338/j.issn.1672-2019.2020.11.015

摘要

目的 探讨化学显色法和胶体金免疫法对粪便隐血检测准确性的比较.方法 选取2018年2月至2019年2月黄河中心医院325例粪便样本作为研究对象,经内镜检查上消化道出血108例(A组),下消化道出血77例(B组),无消化道疾病的常规粪便样本140例(C组).比较三组粪便隐血试验检测结果,两种方法对粪便隐血的筛检效率,以及两种隐血试验检测人全血血红蛋白(Hb)灵敏度差异.结果 化学显色法在A组和C组中的阳性检出率显著高于胶体金免疫法(P＜0.05),在B组中阳性检出率显著低于胶体金免疫法(P＜0.05);化学显色法及胶体金免疫法对粪便隐血检测的灵敏度分别为83.78％、82.16％,特异度为89.29％、97.86％,准确率为86.15％、88.92％,阳性预测值为91.18％、98.06％,阴性预测值为80.65％、80.59％, Kappa值为0.721、0.780;化学显色法的灵敏度为10 μg/mL,胶体金免疫法的灵敏度为0.1 μg/mL, Hb浓度＞1 000 μg/mL时胶体金免疫法灵敏度下降.结论 化学显色法检测和胶体金免疫法对于消化道不同出血位置的检测具有各自优势,可结合两种检测方法对粪便隐血进行辅助诊断.