不同传染病四项ELISA试剂检测献血者结果差异性分析

• 作者: 严京梅 栾建凤 王伟 范许洲 黄雪莲
• 来源期刊: 实验与检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: 传染病检测 假阳性 核酸检测 献血者屏蔽
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 1079-1080,1128
• 页数: 3页
• 分类号: R51|R446
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2020.06.011

摘要

目的 分析不同传染病四项检测试剂检测无偿献血者传染病结果的阳性率,探讨不同试剂检测的差异性,为临床患者的相应检测提供借鉴.方法 对本血液中心2016年3月至2018年10月经不同的传染病四项检测试剂检测的39824份无偿献血者传染病四项检测结果进行回顾性统计分析.结果 39824例无偿献血者血液样本中,ELISA检测总阳性数为747(1.88％),其中HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和/或P24、抗-TP阳性样本数及比例分别为238(0.60％)、279(0.70％)、63(0.16％)、167(0.42％).HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和/或P24一种试剂检测阳性数显著高于两种试剂检测均阳性数,而抗-TP一种试剂检测阳性数低于两种试剂检测均阳性数.结论 提示不同的试剂存在检测结果的差异,对于献血者和患者的检测导致漏检和假阳性结果的发生,漏检增加治疗和输血的安全风险,假阳性常导致血液浪费等不良影响,两种不同的试剂检测有较高的安全性,但可能造成一些合格献血者被屏蔽.