三种仪器测量低中度青少年近视患者角膜曲率的比较

• 作者: 孙婷婷 朱君雅 李金晶 翟磊莉 蒋沁
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: Pentacam IOLMaster 角膜地形图 屈光不正 角膜曲率
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1226-1230
• 页数: 5页
• 字数: 4370字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2020.7.24

摘要

目的:比较Pentacam、IOL Master和角膜地形图测量低中度青少年近视患者角膜曲率的差异性和一致性.方法:前瞻性临床研究.选取2019-01/10在南京医科大学附属眼科医院就诊的低中度青少年近视患者291例291眼,其中低度近视患者141例141眼,中度近视患者150例150眼,分别采用Pentacam、IOL Master及角膜地形图检查角膜曲率(K1、K2、Km)和角膜散光(J0、J45)情况,分析三种仪器测量结果的差异性、相关性和一致性.结果:差异性分析结果显示,Pentacam和角膜地形图测量低度和中度青少年近视患者J45的测量值无差异(P>0.05);Pentacam和IOL Master测量低度近视患者J0的测量值无差异(P>0.05);Pentacam和角膜地形图测量低度近视患者K2、中度近视患者J0的测量值均无差异(P>0.05);三种仪器测量低度和中度青少年近视患者其他测量值均有差异(P<0.05).相关性分析结果显示,三种仪器测量结果两两分析均呈正相关(r=0.545～0.997,均P<0.001).Bland-Altman一致性分析结果显示,三种仪器的检测结果具有较好的一致性.结论:Pentacam、IOL Master和角膜地形图三种仪器的检测结果具有较好的一致性,均可用于低中度近视患者角膜塑形镜验配前的参数检测,其中Pentacam与角膜地形图差异性最小,但三种仪器是否可以互做替代仍需结合临床实际应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋沁		63	137	6.0	8.0
2	朱君雅		4	10	1.0	3.0
3	李金晶		3	0	0.0	0.0
4	翟磊莉		1	0	0.0	0.0
5	孙婷婷		8	9	3.0	3.0