作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2020年3月17日,浙江垦丁律师事务所主任张延来律师提及了我国首例因“刷机”引发的不正当竞争案——2019年10月9日,杭州铁路运输法院(杭州互联网法院)对这起案件进行了宣判:被告公司杭州某网络科技有限公司(以下简称杭州公司)和深圳市某科技有限公司(以下简称深圳公司),引导手机用户重装系统、删除手机厂商运营APP并牟利的做法构成不正当竞争,赔偿两原告即OPPO公司和东莞市某科技有限公司(以下简称东莞公司)50万元. 因该案涉及较多技术及法律认定难点,引起社会各界和媒体的广泛关注.这起案件入选杭州市中级人民法院于2020年5月7日通报的杭州法院司法保障数字经济十大案例.
推荐文章
试析如何科学修订《反不正当竞争法》
<反不正当竞争法>
科学
修订
竞争秩序
试论反不正当竞争法对知识产权的保护
反不正当竞争
知识产权
知识产权滥用
反不正当竞争法与商标法对陶瓷商标的平行保护
反不正当竞争法
商标法
陶瓷商标
平行保护
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防
招标投标
不正当竞争
分析预防
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刷机:技术创新与不正当竞争的边界
来源期刊 法律与生活 学科
关键词
年,卷(期) 2020,(12) 所属期刊栏目 大事小情
研究方向 页码范围 24-26
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律与生活
半月刊
1002-7173
11-1336/D
大6开
北京丰台区莲花池西里7号法律出版社综合业务楼
2-880
1984
chi
出版文献量(篇)
10481
总下载数(次)
6
论文1v1指导