微创术与胸内吻合术治疗食管癌的有效性及差异性比较

• 作者: 王鹏国 薛锋 贺伯伟
• 来源期刊: 实用癌症杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 微创术 胸内吻合术 食管癌 有效性 差异性
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1471-1474
• 页数: 4页
• 分类号: R73-36
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-5930.2020.09.021

摘要

目的 探究微创术与胸内吻合术在治疗食管癌中的临床效果,并就两种治疗方式差异性进行分析.方法 选择86例食管癌患者为研究对象,根据患者选择将其均分为研究组与对照组(每组43例),对照组患者接受传统胸内吻合术进行治疗,研究组患者接受微创术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量及术后住院时间,对比两组患者治疗前后肺功能变化及术后各类不良反应发生率,最后比较两组患者术后随访情况.结果 ①对比显示研究组患者术中出血量、住院时间均明显优于对照组(P＜0.05),手术时间及淋巴结清扫数量优于对照组(P＞0.05);②对比显示术前两组患者一秒用力呼气容积(FEVl)、呼气流速(PEF)及用力肺活量(EVC)对比差异不具有统计学意义(P＞0.05),术后研究组患者FEV1、PEF及FVC均高于对照组(P＜0.05);③对比显示术后研究组患者并发症发生率低于对照组(P＜0.05);④术后随访显示两组患者随访时间、复发或转移及生存率对比差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 相比于传统的胸内吻合术,食管癌患者行微创术后恢复更快,术后肺功能改善更明显,且术后并发症发生率更低,同时能取得与胸内吻合术相似的治疗效果.