神门关联配穴压丸法治疗肝阳上亢型1级原发性高血压病患者的疗效分析

• 作者: 巩玉红 张喆 葛玲玉 蔡以生 金莉莎 陈润
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 高血压 耳穴,神门 耳穴贴压 配穴法 肝阳上亢 治疗结果 时间治疗学
• 年，卷（期）: 2020,（33）
• 所属期刊栏目: 中医研究动态
• 页码范围: 4222-4226
• 页数: 5页
• 分类号: R544.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.490

摘要

背景 2018年,笔者所在课题组通过分析文献及复杂系统熵聚类法得出神门关联配穴治疗原发性高血压病的核心组方,但将其应用于临床发现部分患者疗效欠佳,后经调整耳穴按压时间后取得一定疗效.目的 分析神门关联配穴压丸法治疗肝阳上亢型1级原发性高血压病患者的疗效.方法 选取2019年5—8月上海市嘉定区南翔镇社区卫生服务中心收治的肝阳上亢型1级原发性高血压病患者150例,采用随机数字表法分为对照组、不固定时间按压组、固定时间按压组,每组50例.对照组患者保持原有常规西医治疗,不固定时间按压组患者在原有常规西医治疗基础上联合神门关联配穴压丸法,但不规定按压时间点,而固定时间按压组患者则在原有常规西医治疗基础上联合神门关联配穴压丸法并在规定时间点按压;三组患者均连续治疗3个月.评价三组患者疗效并比较三组患者治疗前后收缩压、舒张压、中医证候积分,同时记录三组患者治疗期间不良反应/不适发生情况.结果 本研究中无一例患者脱落或被剔除.不固定时间按压组、固定时间按压组患者疗效优于对照组,且固定时间按压组患者疗效优于不固定时间按压组(P<0.05).不固定时间按压组、固定时间按压组患者治疗后收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05),而不固定时间按压组与固定时间按压组患者治疗后收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05).不固定时间按压组、固定时间按压组患者治疗后中医证候积分低于对照组,且固定时间按压组患者治疗后中医证候积分低于不固定时间按压组(P<0.05).三组患者治疗期间无一例出现不良反应/不适.结论 在常规西医治疗基础上应用神门关联配穴压丸法治疗肝阳上亢型1级原发性高血压病患者的疗效确切,安全性较高,降压优势明显,可有效缓解患者症状,且与不固定时间按压相比,固定时间按压神门关联配穴可更有效地缓解患者症状.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡以生		16	56	5.0	7.0
2	张喆		16	27	3.0	4.0
3	陈润		10	23	3.0	4.0
4	金莉莎		12	29	3.0	5.0
5	葛玲玉		18	30	3.0	5.0
6	巩玉红		1	0	0.0	0.0