无痛肠镜与普通肠镜检查效果的对比分析

• 作者: 刘汉博 张洪印 李跃祥 王飞
• 来源期刊: 中国处方药
• 关键词: 结肠镜检查 无痛 丙泊酚 芬太尼
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 163-165
• 页数: 3页
• 字数: 3095字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨无痛技术在结肠镜检查中的安全性及其对检查效果的影响.方法 由同一个高年资医生完成的806例结肠镜检查患者,其中398例采用丙泊酚+芬太尼静脉麻醉,408例行普通结肠镜检查,观察两组病例检查前、插镜时、检查开始后5 min、术毕共四个时点的HR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、SpO2、呼吸频率(RR).记录两组肠镜检查达盲率、达盲时间、总检查时间、疾病检出率、无痛组丙泊酚及芬太尼用量、术中特殊用药、和术毕恶心、呕吐及腹胀不良反应等资料,以及术毕进行能否再次接受肠镜检查的调查.结果 两组患者检查前心率、血压、血氧饱和度无显著差异(P>0.05).插镜时、开始检查后5 min及术毕,无痛组心率、血压均较术前下降,而常规组均较术前上升,差异有统计学意义(P<0.05).在插镜时、开始检查后5 min及术毕三个时点两组间比较,无痛组心率、血压、血氧饱和度均低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05).无痛肠镜组达盲率98.24％、疾病检出率70.85％,普通组达盲率93.14％、疾病检出率64.95％,差异有统计学意义(P<0.05);无痛组拒绝再次检查者0.75％,普通组21.08％,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重并发症.结论 无痛电子结肠镜是一种较安全的检查方法,能提高患者舒适度、达盲率和疾病检出率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李跃祥	天津市西青医院麻醉科	21	123	4.0	11.0
2	张洪印	天津市西青医院普外科	10	44	3.0	6.0
3	刘汉博	天津市西青医院普外科	9	11	2.0	3.0
4	王飞	天津市西青医院麻醉科	8	8	2.0	2.0