miRNA-21 miRNA-155和miRNA-195诊断乳腺癌间接比较的Meta分析

• 作者: 张敏杰 杨飞飞 郭团茂
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 乳腺癌 miRNA-21 miRNA-155 miRNA-195 间接比较 Meta分析
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1893-1900
• 页数: 8页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2020.11.031

摘要

目的:采用Meta分析和基于共同参考标准的间接比较方法评价miRNA-21、miRNA-155和miRNA-195在乳腺癌(BC)诊断中的临床价值.方法:计算机检索PubMed、EMbase、Medline、The Co-chrane Library、中国生物医学文献检索数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方科技期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库(VIP),检索时限均从建库至2019年10月.由2名研究者根据事先制定的纳入、排除标准独立进行文献筛选并提取基本资料,依据诊断准确性研究的质量评估(QUA-DAS-2)工具评价文献质量.采用Meta-Disc 1.4软件和Stata 12.0软件进行Meta分析,计算合并敏感性、合并特异性、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断优势比.采用RevMan 5.3软件绘制汇总受试者工作特征曲线(SROC),采用敏感性分析评估结果的稳定性.采用Deek's漏斗图非对称检验评估是否存在发表偏倚.通过R软件实现miRNA-21、miRNA-155和miRNA-195间接比较的相对诊断比值比(RDOR)结果.结果:最终纳入17篇文献,包含1576例BC患者,987例对照.采用固定效应模型对miRNA-21诊断BC的研究进行Meta分析,结果合并敏感性为0.73[95％可信区间(CI)(0.69-0.77)]、合并特异性为0.86(95％CI 0.83～0.89)、合并阳性似然比为4.99(95％CI 3.86～6.46)、合并阴性似然比为0.34(95％CI 0.29～0.39)、合并诊断优势比(DOR)为15.18(95％CI 10.79～21.37)、SROC曲线下面积(AUC)为:0.885;采用随机效应模型对miRNA-155诊断BC的Meta分析结果:合并敏感性为0.81(95％CI 0.78～0.84)、合并特异性为0.85(95％CI 0.80～0.89)、合并阳性似然比为4.90(95％CI 2.33～10.31)、合并阴性似然比为0.16(95％CI 0.07～0.33)、合并DOR为44.22(95％CI 11.74～166.53)、AUC为:0.933.采用固定效应模型对miRNA-195诊断BC的Meta分析结果:合并敏感性为0.76(95％CI 0.72～0.80)、合并特异性为0.89(95％CI 0.85～0.93)、合并阳性似然比为6.59(95％CI 4.77～9.12)、合并阴性似然比为0.27(95％CI 0.23～0.33)、合并DOR为28.41(95％CI 17.98～44.89)、AUC为:0.910.间接比较结果提示miRNA-21、miRNA-155和miRNA-195对BC诊断准确性之间的差异无统计学意义.Deek's漏斗图非对称检验提示不存在明显发表偏倚.结论:miRNA-155对BC的临床诊断价值略高于miRNA-195和miRNA-21.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨飞飞		2	4	1.0	2.0
2	郭团茂		23	65	5.0	6.0
3	张敏杰		2	0	0.0	0.0