基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察手动负压吸引术(MVA)用于早期人工流产的临床效果.方法:选择2018年1-9月于本院自愿行人工流产术且停经时间≤56d的妇女200例,依照入院顺序分为两组各100例,分别实施电动负压吸引术(EVA)和MVA,观察两组手术情况.结果:MVA组手术时间、术中出血量、扩张宫颈率、使用刮匙率分别为(3.5±1.2)min、(5.8±0.6)ml、7.0%和5.0%,均少于EVA组的(5.1±1.1)min、(13.2±1.3)ml、100.0%和18.0%(P<0.05);进出宫腔1次、2次、3次的比率MVA组分别为65%,35%,0,低于EVA组的10%,62%,28% (P<0.05);MVA组VAS疼痛评分为(4.2±1.4)分,低于EVA组的(5.4±1.2)分(P<0.05).结论:MVA终止早期妊娠能够显著缩短手术时间,减少术中出血量,降低扩张宫颈率和使用刮匙率,减少进出宫腔次数,减轻术中疼痛,值得临床应用.
推荐文章
浅析手动负压吸引术用于人工流产的临床应用效果
手动负压吸引术
人工流产
临床应用效果
手动负压吸引对人工流产术临床效果的影响
人工流产
手动负压吸引
电动手动负压吸引
临床效果
手动负压吸引术用于人工流产的临床应用效果研究
手动负压吸引术
人工流产
临床应用
效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 手动负压吸引术用于人工流产的临床效果
来源期刊 中国计划生育学杂志 学科
关键词 人工流产术 手动负压吸引术 电动负压吸引术 临床效果
年,卷(期) 2020,(9) 所属期刊栏目 临床分析
研究方向 页码范围 1439-1441
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-8189.2020.09.026
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘海燕 11 0 0.0 0.0
2 龚莉 1 0 0.0 0.0
3 王喜 1 0 0.0 0.0
4 弓艺涓 1 0 0.0 0.0
5 邓青平 1 0 0.0 0.0
6 刘桃 1 0 0.0 0.0
7 马霞霞 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (2)
共引文献  (3)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
人工流产术
手动负压吸引术
电动负压吸引术
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国计划生育学杂志
月刊
1004-8189
11-4550/R
大16开
北京市海淀区大慧寺路12号
2-960
1992
chi
出版文献量(篇)
7895
总下载数(次)
7
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导