不同类型研究设计在卫生决策中的应用情况

• 作者: 孟蕊 徐赫 柯夏童 王子婧 田磊 马爱霞
• 来源期刊: 中国医院药学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 研究设计 随机对照试验 真实世界证据
• 年，卷（期）: 2020,（18）
• 所属期刊栏目: 专栏
• 页码范围: 1905-1909,1956
• 页数: 6页
• 分类号: R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.13286/j.1001-5213.2020.18.01

摘要

传统上,卫生监管部门和卫生技术评估(HTA)组织将随机对照试验(RCT)视为证明疗效和安全性的黄金标准,但不同类型的研究设计根据自身特点适用于不同的研究目的和研究类型,本文对各国卫生技术评估中提交证据研究设计类型的要求进行总结,并以CADTH为例具体分析其应用情况,发现RCT仍是目前提交的主要证据类型,但越来越多的I/Ⅱ期试验和包括真实世界证据在内的非RCT证据正逐渐参与到卫生决策中来,在慢病和癌症领域尤为明显.随着非RCT证据在数据整合、偏倚控制等方面的完善,相信其将会和高质量的RCT证据一同在卫生评估中发挥更重要的作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马爱霞		406	2265	19.0	28.0
2	田磊		24	71	4.0	8.0
3	徐赫		4	0	0.0	0.0
4	孟蕊		4	0	0.0	0.0
5	王子婧		2	0	0.0	0.0
6	柯夏童		2	0	0.0	0.0