四种检测方法在结核病诊断中的比较

• 作者: 周秋菊 杨阳 涂茜 王冬莲 石庆新
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 结核病 Xpert MTB/RIF PCR-荧光探针法 MGIT960液体培养法
• 年，卷（期）: 2020,（16）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 8-12,16
• 页数: 6页
• 分类号: R52
• 字数: 5459字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较分析MGIT960液体培养法、结核/非结核分枝杆菌核酸检测(PCR-荧光探针法)、Xpert MTB/RIF和直接涂片镜检在结核病诊断中的应用.方法 收集我院2019年5～12月临床上疑似为结核病患者的各类标本.将疑似结核病患者2天内所有的标本混匀后进行直接涂片镜检,然后平均分装为3份,进行MGIT960液体培养、PCR-荧光探针法和Xpert MTB/RIF.结果 2019年5～12月间总共收集了我院710份疑似结核病患者的各类标本.直接涂片镜检、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养和Xpert MTB/RIF检测结核分枝杆菌的阳性率分别为12.0％、18.7％、21.4％和24.8％.以临床诊断作为参考标准时,直接涂片法、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养和Xpert MTB/RIF检出结核分枝杆菌的灵敏度分别为40.2％、60.3％、78.4％和70.1％,而特异度分别为98.6％、96.9％、100.0％和92.2％,且四种方法组间比较均具有统计学差异.结论 四种临床检测方法在结核病诊断中各有优缺点,联合应用可以更好的诊断、治疗和监测结核病.