穴位埋线治疗神经根型颈椎病系统评价

• 作者: 于杰 冯敏山 周帅琪 孙凯 尹逊路 朱立国 李凯明 杨克新 梁龙 贺丰 陈忻 魏戌
• 来源期刊: 中医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 神经根型颈椎病 穴位埋线 针刺 电针 系统评价
• 年，卷（期）: 2020,（12）
• 所属期刊栏目: 分析
• 页码范围: 133-138
• 页数: 6页
• 分类号: R246.9
• 语种: 中文

摘要

目的:系统评价穴位埋线治疗神经根型颈椎病的有效性及安全性.方法:检索穴位埋线治疗神经根型颈椎病的国内外随机对照试验.应用Cochrane协作网提供的偏倚风险评估工具进行质量评价,使用RevMan5.3和Stata 12.0软件进行Meta分析.结果:共纳入9篇文献,共1128例患者.穴位埋线较针刺和电针能更好地提高临床有效性[OR=3.85,95％CI(2.35,6.31),P＜0.000,01];在改善VAS评分方面,穴位埋线优于针刺[SMD=-1.19,95％CI(-1.85,-0.53),P=-0.000,4];在改善NDI指数方面,穴位埋线优于针刺[SMD=-0.61,95％CI(-1.08,-0.14),P=0.01];在改善田中靖久量表评分方面,穴位埋线优于针刺和电针[SMD=1.31,95％CI (0.89,1.73),P＜0.000,01];在安全性方面,穴位埋线后出现的不良反应例数多于针刺.结论:穴位埋线可以有效地缓解神经根型颈椎病患者的疼痛,改善患者功能状况,提高临床疗效,但是安全性较针刺低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱立国		154	1236	20.0	32.0
2	于杰		65	853	15.0	28.0
3	魏戌		95	521	13.0	20.0
4	冯敏山		58	345	11.0	18.0
5	陈忻		15	57	5.0	7.0
6	杨克新		34	137	5.0	11.0
7	尹逊路		18	11	2.0	3.0
8	孙凯		15	5	1.0	1.0
9	贺丰		4	3	1.0	1.0
10	李凯明		17	15	2.0	3.0
11	梁龙		17	2	1.0	1.0
12	周帅琪		5	0	0.0	0.0