半椎板和全椎板入路显微手术治疗椎管内肿瘤患者临床价值观察

• 作者: 杨帆
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 椎管内肿瘤 半椎板 全椎板入路显微切除术 临床价值
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 临床
• 页码范围: 28-29
• 页数: 2页
• 分类号: R738
• 字数: 3597字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13214/j.cnki.cjotadm.2020.06.017

摘要

目的:观察对椎管内肿瘤实施全椎板入路显微切除手术治疗和半椎板入路显微切除手术治疗的临床效果与价值.方法:将铁岭市中心医院神经外科临床2017年8月-2018年8月接收并施予半椎板入路显微切除手术治疗55例椎管内肿瘤患者作为本文研究的观察组,同时选取同期接收并施予全椎板入路显微切除手术治疗的55例同病患者作为本文研究的对照组,观察对比其临床疗效.结果:(1)观察组总有效率是89. 09% 、肿瘤的完全切除率是47. 27% 、脊柱的稳定率是100. 00% ;对照组总有效率是81. 82% 、肿瘤的完全切除率是45. 45% 、脊柱的稳定率是87. 27% ,2组的总有效率、肿瘤的完全切除率比较无差异(P＞0. 05),但是观察组脊柱的稳定率高于对照组,对比有差异(P＜0. 05). (2)观察组失血量低于对照组、手术时长与住院时长均短于对照组,P＜0. 05;观察组术后并发症的发生率是12. 73% ,比对照组的30. 91%低,P＜0. 05. (3)2组术前的QOL评分比较无差异(P＞0. 05),术后2组的QOL评分均比术前显著提高,但是观察组提高的幅度比对照组大,有统计学差异,P＜0. 05.结论:椎管内肿瘤分别施予半椎板入路显微切除手术与全椎板入路显微切除手术,均可以获得较好的治疗效果,但前者手术的相关指标水平更优,术后能保障脊柱稳定,提高生活质量,价值更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨帆	铁岭市中心医院神经外科	3	0	0.0	0.0